Ausino S.p.A. -

Visualizza su BDNCP Torna ai Bandi di Gara

Procedura di gara scaduta!

Scelta del Contraente: Procedura Aperta

Struttura Appaltante: Direzione Generale

Cig: B56443BD6A

Stato: Termini scaduti

Oggetto: “Lavori di ampliamento della rete fognaria comunale Anno 2020 - Giffoni sei Casali” CUP: B76D20000020006

Descrizione: “Lavori di ampliamento della rete fognaria comunale Anno 2020 - Giffoni sei Casali”, Importo lavori € 1.635.023,15, di cui € 34.113,90 per oneri di sicurezza non soggetti a ribasso e € 204.888,27 per manodopera non soggetti a ribasso. CUP: B76D20000020006

Importo di gara: € 1.635.023,15

Importo soggetto a ribasso: € 1.396.020,98
Importo non soggetto a ribasso: € 239.002,17

Scelta del Contraente: Procedura Aperta

Tipo di appalto: Lavori

Criterio di aggiudicazione: Offerta Economica Più Vantaggiosa

Modalità di partecipazione: Telematica

R.U.P.: Ing. Giuseppe Vitagliano

Data di pubblicazione: 29/01/2025

Data scadenza presentazione chiarimenti: 03/04/2025 10:00 - Europe/Rome

Data di scadenza bando: 10/04/2025 12:00 - Europe/Rome

Caricamento busta amministrativa, tecnica ed economica

Da: dalla data di pubblicazione della gara
A: 10/04/2025 12:00 - Europe/Rome

Data prima seduta pubblica amministrativa 11/04/2025 10:00 - Europe/Rome

Riepilogo documentazione

Determina a contrarre - 00 Determina di Indizione Gara 05.pdf.p7m
Manuale operativo - MO - Procedura OEPV - Senza Marca.pdf
Bando di gara - 01 Bando di Gara 02.pdf.p7m
DGUE - espd-self-contained-request (64).xml
disciplinare - 02 Disciplinare di Gara 02.pdf.p7m
elaborati del progetto esecutivo - OneDrive_1_29-01-2025.zip
allegati e modelli - allegati e modelli.zip
Elaborato EG.02.2 - EG022T~1.PDF
Determina generica - determina di riapertura termini.pdf.p7m
Allegato: Documento generico di gara - PLANIMETRIA STATO DI FATTO RETE FOGNARIA ESISTENTE PARTE 1.pdf
Allegato: Documento generico di gara - PLANIMETRIA STATO DI FATTO RETE FOGNARIA ESISTENTE PARTE 2.pdf

Chiarimenti

1 Salve, con quale procedura deve essere compilato il DGUE? il disciplinare cita il "modello 2", ma il file non è presente nei documenti di gara se non il formato xml. Grazie

Di seguito la procedura da seguire per la compilazione del DGUE: Gestione DGUE>selezionare lingua > riutilizzare un DGUE esistente ( selezione e caricare il modello dgue.xml della S.A.) > procedere con la compilazione > generare pdf e firmarlo digitalmente.

2 Salve, tra gli elaborati del progetto esecutivo, nella sezione C, non è presente l’elaborato "EG.02.2 Tracciati con picchetti: Via Luonghi, Via San Donato Gualchieri, Via Centora, Via Calabriso e Via San Vito". Chiediamo gentilmente di inserirlo. Inoltre chiediamo se è possibile inserire tra i documenti di gara anche i file editabili in formato dwg delle tavole grafiche. Grazie in anticipo.

L’elaborato EG.02.2 è stato inserito nella sezione “Documenti di gara”. La documentazione progettuale è quella già pubblicata e reperibile sulla piattaforma.

3 In relazione al criterio di valutazione offerta tecnica B.2 – Aumento della capacità di intercettazione dei reflui che recita: Il criterio Qualitativo si basa sulla capacità di intercettazione dei reflui conseguente all’implementazione delle soluzioni migliorative rispetto al Progetto a Base di Gara. Pertanto, saranno prese in considerazioni elementi migliorativi che prevedano tratti fognari e i relativi manufatti sia a gravità che in pressione per il completamento e la cucitura delle soluzioni presenti nel Progetto a Base di Gara. La proposta dovrà indicare puntualmente ed in maniera non equivoca i tratti aggiuntivi oggetto di miglioria, tali tratti saranno realizzati conformemente alle migliorie di cui ai criteri B.1 e B.3. Oltre all’estensione delle reti sarà oggetto di valutazione la popolazione potenzialmente servita dai tratti offerti ed attualmente priva di servizio fognario. Tutti gli oneri relativi, conseguenti all’attuazione delle proposte migliorative ivi compresi quelli connessi alla sicurezza ed all’acquisizione di ulteriori pareri o atti di assenso sono a carico del proponente. Non saranno prese in considerazioni estendimenti che dovessero interessare proprietà private, in mancanza dell’allegazione all’Offerta Tecnica dei relativi atti di assenso dei proprietari (tali documenti allegati sono esclusi dal computo delle facciate della Relazione Tecnica come definito al Paragrafo 5.2) si chiede di chiarire se i tratti di offerta debbano essere strettamente connessi a quelli di rete previsti in progetto, e quindi non incidere su aree non esplicitamente comprese nei documenti a base di gara, o possono anche interessare aree esterne a quelle indicate nel progetto a base di gara, ma comprese nel comune oggetto di intervento.

I tratti di offerta possono anche interessare aree esterne a quelle indicate nel progetto a base di gara, ma comprese nel comune oggetto di intervento.

4 Salve, in riferimento al FAVOE si chiede quali documenti bisogna caricare nel proprio Fascicolo Virtuale.

Ai sensi dell'art. 24 c.1 ultimo periodo, il FVOE consente la verifica dei dati e dei documenti relativi ai requisiti di cui all'articolo 100 che l'operatore economico inserisce, a tal proposito si rimanda all'Allegato III della Delibera ANAC n. 262 del 20 giugno 2023 emanata in attuazione al c.4 del medesimo articolo 24, limitatamente ai richiami all'art. 100.

5 SALVE E' POSSIBILE UTILIZZARE UN DGUE DIVERSO DA QUELLO PREVISTO DALLA PIATTAFORMA ?

Il DGUE da utilizzare è quello predisposto dalla Stazione Appaltante.

6 In relazione al criterio B.2 Aumento della capacità di intercettazione dei reflui. “Il criterio Qualitativo si basa sulla capacità di intercettazione dei reflui conseguente all’implementazione delle soluzioni migliorative rispetto al Progetto a Base di Gara. Pertanto, saranno prese in considerazioni elementi migliorativi che prevedano tratti fognari e i relativi manufatti sia a gravità che in pressione per il completamento e la cucitura delle soluzioni presenti nel Progetto a Base di Gara. La proposta dovrà indicare puntualmente ed in maniera non equivoca i tratti aggiuntivi oggetto di miglioria, tali tratti saranno realizzati conformemente alle migliorie di cui ai criteri B.1 e B.3. Oltre all’estensione delle reti sarà oggetto di valutazione la popolazione potenzialmente servita dai tratti offerti ed attualmente priva di servizio fognario.” Sopra è stato riportato il criterio B2-Offerta Tecnica così come indicato nel disciplinare di gara, ovvero ogni concorrente, deve individuare tratti fognari e relativi manufatti che vadano a integrare e completare il progetto posto a base di gara e offrirne la realizzazione a proprie spese. Siccome è evidente che il progettista dell’opera, avendole studiate ed esaminate, conosce le esigenze e le peculiarità della rete fognaria esistente e progettata, non sarebbe opportuno che l’ente stesso fornisse un elenco di tratti aggiuntivi, extra progetto, da realizzare dal quale ogni concorrente potrebbe liberamente individuare quali e quanti tratti offrire come miglioria? In questo modo, crediamo, si andrebbero a realizzare effettivamente i tratti strettamente necessari e funzionali all’ampliamento ed al miglioramento della rete fognaria esistente offrendo un servizio mirato all’ente. Grazie.

E' onere del concorrente strutturare la propria proposta in base al criterio definito in Disciplinare di Gara.

7 Salve si chiede se ai file firmati digitalmente va aggiunta la marcatura temporale.

Come rilevabile dall'Allegato 2 al Disciplinare di Gara, non è prevista la marcatura temporale dei file.

8 Salve, in relazione alle lunghezze dei tratti ed i relativi diametri delle tubazioni indicate nello specchietto al punto 1.2Progetto della Relazione Generale, poi espletate nelle sottosezioni a seguire, sono state riscontrate delle discrepanze con i quantitativi riportati invece nelle voci del Computo Metrico. Es. Via San Donato Gualchieri da Relazione Generale riporta PEAD 315 mentre da Computo MEtrico Estimativo PEAD 250 Analogo problema si riscontra anche per il Collettore Principale Via Serroni Quale allegato bisogna tener presente, Relazione Generale o Computo Metrico Estimativo.

In accordo all'art. 2.2 del Capitolato Speciale d'Appalto relativamente alle opere da realizzare si dovrà sempre fare riferimento agli elaborati grafici ed all'elenco prezzi unitari di Progetto.

9 Salve rispetto al disciplinare pubblicato e ai quesiti risposti ci sono variazioni alla procedura di gara?

No, non è stata prevista alcuna modifica alla procedura di gara.

10 SALVE PER IL PAGAMENTO DEL CONTRIBUTO ANAC NON DA LA POSSIBLITA' DI EMETTERE L'AVVISO DI PAGAMENTO RIPORTA LA SEGUENTE DICITURA: " Cerca Gara Il sistema consente di prendere visione delle procedure in corso alle quali è possibile partecipare e di eseguire, sul nuovo Portale dei Pagamenti, il pagamento secondo le modalità definite da PagoPA B56443BD6A GAE07 - Il codice inserito è valido ma non è attualmente disponibile per il pagamento. E' opportuno contattare la stazione appaltante. VISTA LA SCADENZA IMMINENTE DELLA PROCEDURA SI PREGA VOLER DARE RISCONTRO ALLA PRESENTE CORDIALI SALUTI

Si invita a ritentare il pagamento.

11 BUONASERA IL CIG E' VALIDO MA NON E' DISPONIBILE PER IL PAGAMENTO. SI CHIEDE DI PERFEZIONARLO. GRAZIE. SALUTI

Si invita a ritentare il pagamento.

12 la scrivente impresa chiede se la garanzia provvisoria prevista nel disciplinare di gara deve essere intestata all' AUSINO S.P.A. oppure al Comune di Giffoni Sei Casali . Grazie

La garanzia provvisoria, come previsto dall'art. 106 del D. Lgs 36/2023, deve essere a favore della stazione appaltante che, nel caso specifico, è l'Ausino S.p.A.

13 Siccome la consegna/scadenza è traslata di un mese al 10/04/2025, bisogna rifare la garanzia provvisoria o va bene anche quella con data 10/03/2025

La garanzia provvisoria già disposta è accettabile purchè rispetti le indicazioni dell'art. 106 del D.Lgs 36/2023 e ss.mm.ii e il Paragrafo 5.1.7 del Disciplinare di Gara, con particolare riferimento alla validità che deve protrarsi per almeno 180 (centottanta) giorni dalla data di presentazione dell'offerta.

14 Salve, nella Planimetria di Progetto Esecutivo elaborato EG.02.2 (non soggetto a rettifica) è segnalato come Collettore Non Funzionante la condotta posta in zona Serroni, parallela di Via Serroni 41. Tale condotta non è però segnalata come NON funzionante nell'elaborato EG.01.2_REV1 "Planimetria stato di fatto rete fognaria esistente PARTE 2". Ribadiamo che nella comunicazione l'elaborato EG.02.2 non è soggetto a rettifica. Vorremmo quindi sapere quale dei due elaborati, nel caso di questa specifica condotta, riporta la giusta indicazione. Grazie

L'indicazione riportata nell'elaborato EG.01.2_REV1 in corrispondenza del tratto ortogonale a quello indicato nella richiesta chiarimento, ovvero "COLLETTORE ESISTENTE NON FUNZIONANTE" si riferisce ad entrambi i tratti, in quanto entrambi mancanti del tratto terminale di connessione al collettore comprensoriale, tratto peraltro previsto in progetto (tratto 20-27 di Via Serrone), pertanto non si rileva alcuna incongruenza tra gli elaborati.